Kutadgu Bilig'deki birey, toplum ve din kurgusu üzerinde yapılan değerlendirmelerde birbirine zıt okumaların ortaya çıkması konunun önemini ortaya koymaktadır. Buna göre, bazı araştırmalarda eser, Türklerin Müslüman olmasından sonra kaleme alınmasının sonucu bugünkü ölçülerle değerlendirildiğinde teokratik bir siyaset ürünü olarak ifade edilirken; bazı araştırmalarda ise, bunun tam tersi teokratik bakış açısından uzak, laik, sosyal, hukuk devletini benimseyen bir siyaset anlayışının ürünü olarak ifade edilmiştir. Kutadgu Bilig'deki ahlak ve siyaset kurgusunun vuzuha kavuşturulabilmesi geleneğimizde konunun değerlendiriliş şeklini anlama noktasında önem arz etmektedir.
Kutadgu Bilig'deki birey, toplum ve din kurgusu üzerinde yapılan değerlendirmelerde birbirine zıt okumaların ortaya çıkması konunun önemini ortaya koymaktadır. Buna göre, bazı araştırmalarda eser, Türklerin Müslüman olmasından sonra kaleme alınmasının sonucu bugünkü ölçülerle değerlendirildiğinde teokratik bir siyaset ürünü olarak ifade edilirken; bazı araştırmalarda ise, bunun tam tersi teokratik bakış açısından uzak, laik, sosyal, hukuk devletini benimseyen bir siyaset anlayışının ürünü olarak ifade edilmiştir. Kutadgu Bilig'deki ahlak ve siyaset kurgusunun vuzuha kavuşturulabilmesi geleneğimizde konunun değerlendiriliş şeklini anlama noktasında önem arz etmektedir.
