Islah, Medeni Yargılama Hukuku'nun önemli bir kurumu olup, bir çok usul konusu ile doğrudan bağlantılıdır. Bunlardan en önemlisi de; iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi kurumudur. 6100 sayılı HMK'da bu konuda önemli değişiklikler yapılmıştır. Buna göre: Yazılı yargılama usulünde, taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler (HMK. 141/1). Basit yargılama usulünde ise, bu yasak (burada cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçe aşamaları bulunmadığından), davacı bakımından, dava açılması ile davalı bakımdan ise, cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar (HMK. 319/1). Yazılı yargılama usulünde, ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir (HMK. 141/1). Ayrıca HMK'da; iddia ve savunmanın genişletilmesinde, karşı tarafın zımni muvafakatı kabul edilmemiş, -iddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda -açık muvafakati- aranmıştır (HMK. 141/2).
Kitapta, ıslah konusu yanında, ıslahla bağlantılı olan, iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi, belirsiz alacak davası gibi usul konuları, faiz, zamanaşımı gibi borçlar hukuku konuları, itirazın iptali, menfi tespit gibi bazı icra hukuku konularına da yer verildiğinden, kitabın bu konularda da bir başvuru kitabı olacağını umuyorum.
Bu baskıda kitap, yeniden gözden geçirilip, güncellenmiş, Yargıtay'ın yeni kararlarına yer verilmiştir.
Islah, Medeni Yargılama Hukuku'nun önemli bir kurumu olup, bir çok usul konusu ile doğrudan bağlantılıdır. Bunlardan en önemlisi de; iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi kurumudur. 6100 sayılı HMK'da bu konuda önemli değişiklikler yapılmıştır. Buna göre: Yazılı yargılama usulünde, taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler (HMK. 141/1). Basit yargılama usulünde ise, bu yasak (burada cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçe aşamaları bulunmadığından), davacı bakımından, dava açılması ile davalı bakımdan ise, cevap dilekçesinin mahkemeye verilmesiyle başlar (HMK. 319/1). Yazılı yargılama usulünde, ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmasını genişletebilir yahut değiştirebilir (HMK. 141/1). Ayrıca HMK'da; iddia ve savunmanın genişletilmesinde, karşı tarafın zımni muvafakatı kabul edilmemiş, -iddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda -açık muvafakati- aranmıştır (HMK. 141/2).
Kitapta, ıslah konusu yanında, ıslahla bağlantılı olan, iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi, belirsiz alacak davası gibi usul konuları, faiz, zamanaşımı gibi borçlar hukuku konuları, itirazın iptali, menfi tespit gibi bazı icra hukuku konularına da yer verildiğinden, kitabın bu konularda da bir başvuru kitabı olacağını umuyorum.
Bu baskıda kitap, yeniden gözden geçirilip, güncellenmiş, Yargıtay'ın yeni kararlarına yer verilmiştir.
