İrtikap suçu, rüşvete benzerliği nedeniyle toplum nezdinde genellikle rüşvet olarak algılansa da 1926 yılında kabul edilen 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile rüşvetten ayrı bir suç olarak düzenlenmiş, 1926 yılından bu yana değişiklikler yapılmış ise de irtikap suçunun konusu ve maddi unsurları hiç değişmemiştir. Özellikle 1940 lı yıllarda oluşturulan Yargıtay uygulamaları hala geçerliliğini korumakta 2016 yılı Yargıtay 5. Ceza dairesi kararlarında dahi eski yıllara ait kararlara atıf yapıldığı görülmektedir.
Kitabı, Yargıtay 5. Ceza Dairesi üyesi sayın Zeynep Şahin hanımefendinin ısrarları üzerine güncelledik. Kendisine buradan teşekkür ediyorum. Yine İstanbul BAM üyesi Yaşar KILINÇ'a da destekleri nedeniyle teşekkür ediyorum. Güncellemelerde son yasal değişiklikler ve Yargıtay 5. Ceza Dairesinin ilke niteliğindeki en yeni kararları dikkate alınmıştır. Bu kapsamda kitabımızı iki kısma ayırdık. Birinci kısımda irtikabı kapsamlı bir şekilde incelemeye gayret ettik. Tarihi gelişim, mukayeseli hukuk çalışmaları, benzer suçlardan farkı gibi birçok konuyu inceledik. İkinci kısımda irtikap suçuna dair ilke niteliği taşıyan Ceza Genel Kurulu kararlarına ve halen Yargıtay 5. Ceza Dairesince kabul gören Yargıtay kararlarına yer verdik.
Yargıtay kararları üzerinde özellikle söylemek istediğimiz önemli hususlar bulunmaktadır. İrtikap suçunun temel konuları 1926 yılından beri esaslı olarak bir değişime uğramadığı için konuyla ilgili oturmuş, üzerinde çok kafa yorulmuş içtihat zenginliği bulunmaktadır. Birçok içtihadın tarihinin eski olması okuyucularımızı yanıltmasın. O içtihatları titizlikle arayarak seçtik. Hem bugün itibarıyla güncelliğini korumakta hem de zengin ve güçlü hukuk terminolojisine sahip olması nedeniyle özellikle kitapta yer almasını istedik.
İrtikap suçu, rüşvete benzerliği nedeniyle toplum nezdinde genellikle rüşvet olarak algılansa da 1926 yılında kabul edilen 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile rüşvetten ayrı bir suç olarak düzenlenmiş, 1926 yılından bu yana değişiklikler yapılmış ise de irtikap suçunun konusu ve maddi unsurları hiç değişmemiştir. Özellikle 1940 lı yıllarda oluşturulan Yargıtay uygulamaları hala geçerliliğini korumakta 2016 yılı Yargıtay 5. Ceza dairesi kararlarında dahi eski yıllara ait kararlara atıf yapıldığı görülmektedir.
Kitabı, Yargıtay 5. Ceza Dairesi üyesi sayın Zeynep Şahin hanımefendinin ısrarları üzerine güncelledik. Kendisine buradan teşekkür ediyorum. Yine İstanbul BAM üyesi Yaşar KILINÇ'a da destekleri nedeniyle teşekkür ediyorum. Güncellemelerde son yasal değişiklikler ve Yargıtay 5. Ceza Dairesinin ilke niteliğindeki en yeni kararları dikkate alınmıştır. Bu kapsamda kitabımızı iki kısma ayırdık. Birinci kısımda irtikabı kapsamlı bir şekilde incelemeye gayret ettik. Tarihi gelişim, mukayeseli hukuk çalışmaları, benzer suçlardan farkı gibi birçok konuyu inceledik. İkinci kısımda irtikap suçuna dair ilke niteliği taşıyan Ceza Genel Kurulu kararlarına ve halen Yargıtay 5. Ceza Dairesince kabul gören Yargıtay kararlarına yer verdik.
Yargıtay kararları üzerinde özellikle söylemek istediğimiz önemli hususlar bulunmaktadır. İrtikap suçunun temel konuları 1926 yılından beri esaslı olarak bir değişime uğramadığı için konuyla ilgili oturmuş, üzerinde çok kafa yorulmuş içtihat zenginliği bulunmaktadır. Birçok içtihadın tarihinin eski olması okuyucularımızı yanıltmasın. O içtihatları titizlikle arayarak seçtik. Hem bugün itibarıyla güncelliğini korumakta hem de zengin ve güçlü hukuk terminolojisine sahip olması nedeniyle özellikle kitapta yer almasını istedik.
