9789756680988
529237
https://www.kitapvekahve.com/kartal-gozuyle-laiklik
Kartal Gözüyle Laiklik
15.00
"Ciltlerce kitaplar yazılmıştı laiklik konusunda. Ama bunların büyük çoğunluğu 'sahih' değildi, 'savunabilir' değildi, 'ulusal' yani 'Atatürk laikliğine' uygun değildi. Sahih olmak için farklı bakış açılarına nesnel ve kuşkulu yaklaşıp ciddi çözümlemeler yapmak, savunabilir olmak için din düşmanlığı etmeden laikliği anlayıp anlatmak, ulusal ve 'Atatürkçe' olmak içinse, kendi gök kubbemizin en yücesinden bakmak gerekiyordu.
Yücelerden ve bir kartal gözü edinerek... En görülmezi göreceksin ve gözünden hiçbir şey kaçmayacak... Öyle yaptık, Dede Korkut'un denemesiyle 'Kadir ulu Tanrı'ya yakın uçan, cümle kuşlar sultanı kartal kuşu'nun gözüyle baktık Atatürk laikliğine. 'Kartal gözüyle laiklik'adı buradan geliyor işte."
Böyle diyor Cazim Gürbüz bu kitabın önsözünde. Önsözden sonsöze dek neler olduğunu da merak edilir elbet. İşte o merakı giermeye ilişkin, tadımlık ipuçları:
Her din yalnızca ona inananlar için gereklidir, buna karşın laiklik tüm insanlar için kaçınılmazdır
Tanımlanamadığı söylenen laikliğin gerçek tanımı
Din ve devlet, din ve dünya işleri tartışmaları
Din ve dünya işleri, İslam'a göre de ayrılabilir, ayrılmıştır da
İslam, akılcılık, laiklik, İmamı Azam, İmam Maturidi ve Atatürk
Birey laik olmaz, devlet laik olur söylemi ve laikçilik
Laiklik, Sekülerizm değildir, benzetilemez bile.
Din istismarı, din'in siyasallaşması ve İslam Devleti ütopyası
Diyanet İşleri Başkanlığı kaldırılsın mı?
Laik devlette böyle bir kurum olur mu?
Egemenlik (Hakimiyet) kavramı ve laiklik
Tutarlı laikler, İslamiyet'i iyi bilenler arasından çıkar
Laisizm bizzat Müslümanlığın da kurtuluş davası idi, öğrenemedik
Türk Cumhuriyetleri de Atatürk laikliğine sarıldı. Orta Asya'ya Diyanet modeli önerisi.
Laik olmadan milliyetçi olmak mümkün mü?
AB ve ABD'nin Atatürk ve laiklik düşmanlığı
AB Anayasası'nı kabul edersen, laiklik işte o zaman elden gidecek.
"Ciltlerce kitaplar yazılmıştı laiklik konusunda. Ama bunların büyük çoğunluğu 'sahih' değildi, 'savunabilir' değildi, 'ulusal' yani 'Atatürk laikliğine' uygun değildi. Sahih olmak için farklı bakış açılarına nesnel ve kuşkulu yaklaşıp ciddi çözümlemeler yapmak, savunabilir olmak için din düşmanlığı etmeden laikliği anlayıp anlatmak, ulusal ve 'Atatürkçe' olmak içinse, kendi gök kubbemizin en yücesinden bakmak gerekiyordu.
Yücelerden ve bir kartal gözü edinerek... En görülmezi göreceksin ve gözünden hiçbir şey kaçmayacak... Öyle yaptık, Dede Korkut'un denemesiyle 'Kadir ulu Tanrı'ya yakın uçan, cümle kuşlar sultanı kartal kuşu'nun gözüyle baktık Atatürk laikliğine. 'Kartal gözüyle laiklik'adı buradan geliyor işte."
Böyle diyor Cazim Gürbüz bu kitabın önsözünde. Önsözden sonsöze dek neler olduğunu da merak edilir elbet. İşte o merakı giermeye ilişkin, tadımlık ipuçları:
Her din yalnızca ona inananlar için gereklidir, buna karşın laiklik tüm insanlar için kaçınılmazdır
Tanımlanamadığı söylenen laikliğin gerçek tanımı
Din ve devlet, din ve dünya işleri tartışmaları
Din ve dünya işleri, İslam'a göre de ayrılabilir, ayrılmıştır da
İslam, akılcılık, laiklik, İmamı Azam, İmam Maturidi ve Atatürk
Birey laik olmaz, devlet laik olur söylemi ve laikçilik
Laiklik, Sekülerizm değildir, benzetilemez bile.
Din istismarı, din'in siyasallaşması ve İslam Devleti ütopyası
Diyanet İşleri Başkanlığı kaldırılsın mı?
Laik devlette böyle bir kurum olur mu?
Egemenlik (Hakimiyet) kavramı ve laiklik
Tutarlı laikler, İslamiyet'i iyi bilenler arasından çıkar
Laisizm bizzat Müslümanlığın da kurtuluş davası idi, öğrenemedik
Türk Cumhuriyetleri de Atatürk laikliğine sarıldı. Orta Asya'ya Diyanet modeli önerisi.
Laik olmadan milliyetçi olmak mümkün mü?
AB ve ABD'nin Atatürk ve laiklik düşmanlığı
AB Anayasası'nı kabul edersen, laiklik işte o zaman elden gidecek.
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.