Pratik usla kuramsal us arasındaki paralellik yüzünden bu çalışmanın saf pratik usun eleştirisi olarak adlandırılması gerekiyor gibi görünse de Pratik Usun Eleştirisi olarak adlandırılmıştır. Bunun nedeni bu çalışmanın içinde ortaya çıkacaktır. Bu çalışmanın amacı saf pratik usun varolduğunu göstermek ve bu amaç için usun bütün pratik yetisini eleştirmektir. Eğer bu konuda başarı sağlanırsa usun (kurumsal us gibi) böyle bir yetiyle küstahça sınırlarını aşıp aşmadığını anlamak için saf yetinin kendisini eleştirmeye gerek kalmaz. Çünkü eğer saf us gerçekte pratikse hem kendi hem de kavramlarının gerçekliğini eylemle kanıtlar ve usun olanağı hakkındaki bütün tartışmalar anlamsızlaşır.
Pratik usla kuramsal us arasındaki paralellik yüzünden bu çalışmanın saf pratik usun eleştirisi olarak adlandırılması gerekiyor gibi görünse de Pratik Usun Eleştirisi olarak adlandırılmıştır. Bunun nedeni bu çalışmanın içinde ortaya çıkacaktır. Bu çalışmanın amacı saf pratik usun varolduğunu göstermek ve bu amaç için usun bütün pratik yetisini eleştirmektir. Eğer bu konuda başarı sağlanırsa usun (kurumsal us gibi) böyle bir yetiyle küstahça sınırlarını aşıp aşmadığını anlamak için saf yetinin kendisini eleştirmeye gerek kalmaz. Çünkü eğer saf us gerçekte pratikse hem kendi hem de kavramlarının gerçekliğini eylemle kanıtlar ve usun olanağı hakkındaki bütün tartışmalar anlamsızlaşır.
